- 9,316
- 18
- 8 Ноя 2022
58,4% респондентов считают, что опенсорс не имеет границ и не существует «российского опенсорса».
Издание N+1, посвященное науке и технике, Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся обширное исследование об использовании открытого программного обеспечения ( Open Source ) в России. Согласно отчету об анализе безопасности и рисков использования Open Source (OSSRA), 90% современного программного обеспечения содержит открытый исходный код. Например, такие популярные браузеры, как Google Chrome и «Яндекс Браузер», построены на базе открытого проекта Chromium, а большинство веб-серверов используют Apache HTTP Server и Nginx.
Цель исследования заключалась в том, чтобы выяснить, кто и зачем занимается разработкой свободного программного обеспечения (СПО) в России, а также с какими трудностями сталкиваются разработчики.
Для анализа были отобраны 661 валидная анкета, исключив данные от респондентов младше 18 лет, а также некачественные и неполные анкеты. Из них основную часть (69%) составили наемные сотрудники. В их числе более трети респондентов (33%) работают в крупных компаниях. Бо́льшая часть опрошенных из числа наемных сотрудников (60%) работает в IT. Остальные — представители других отраслей, включая финансы, промышленность, науку, образование и государственный сектор. Респонденты отвечали только на вопросы, относящиеся к их занятости, мотивации и вкладу в Open Source.
В исследовании приняли участие такие крупные российские ИТ-компании, как «Тинькофф», «Астра», Postgres Pro, Qiwi и другие.
Общие выводы ИТ-специалистов об Open Source:
Исследователи объясняют высокий процент вовлеченности тем, что многие компании, участвовавшие в опросе, выпускают СПО и внедряют его в рабочие процессы.
Также была выявлена закономерность: чем больше опыт работы у ИТ-специалиста, тем чаще он работает с Open Source. Среди тех, кто в сфере менее года, несколько раз в неделю занимаются СПО лишь 26,7%, а со стажем более 10 лет их в два раза больше – 54,8%.
Что касается перспектив развития Open Source в России, почти половина (48,9%) опрошенных оценивают их позитивно, а 16% ожидают упадка этого сегмента в течение следующих трех лет.
При этом большинство (71,7%) заявили, что руководствуются бескорыстными мотивами при участии в подобных проектах, 58,9% рассматривают это как способ саморазвития и обучения, а 51,2% – как возможность потренироваться в решении сложных технических задач.
Респонденты разделились практически поровну в вопросе о том, должно ли государство вмешиваться в развитие Open Source: 47,5% высказались за участие, а 52,5% – против. Основной риск, связанный с деятельностью государства в этой сфере, по мнению респондентов, заключается в возможной бюрократии, а также в давлении или даже захвате контроля над проектами со стороны государства.
Владельцы компаний и менеджеры, напротив, не видят в этом риска, вероятно, из-за лучшей осведомленности о специфике работы госорганов, поскольку чаще взаимодействуют с ними, и поэтому могут считать, что опасения, связанные с вмешательством государства в Open Source, преувеличены
Примечательно, что почти 30% из тех, кто против госучастия в СПО, все же допускают возможность принять от него финансовую поддержку, а 28,1% осведомленных о государственных инициативах относятся к ним нейтрально.
Исследователи отмечают, что в последние несколько лет государство пытается стимулировать развитие Open Source, однако 62,7% опрошенных не знают об этих инициативах, поскольку они «мало представлены в информационном поле». Тем не менее, отношение к государственным инициативам в целом положительное: лишь 20,2% настроены негативно, 51,7% оценивают их положительно, а 28,1% – нейтральны.
Другие результаты исследования:
Издание N+1, посвященное науке и технике, Для просмотра ссылки Войди
Цель исследования заключалась в том, чтобы выяснить, кто и зачем занимается разработкой свободного программного обеспечения (СПО) в России, а также с какими трудностями сталкиваются разработчики.
Для анализа были отобраны 661 валидная анкета, исключив данные от респондентов младше 18 лет, а также некачественные и неполные анкеты. Из них основную часть (69%) составили наемные сотрудники. В их числе более трети респондентов (33%) работают в крупных компаниях. Бо́льшая часть опрошенных из числа наемных сотрудников (60%) работает в IT. Остальные — представители других отраслей, включая финансы, промышленность, науку, образование и государственный сектор. Респонденты отвечали только на вопросы, относящиеся к их занятости, мотивации и вкладу в Open Source.
В исследовании приняли участие такие крупные российские ИТ-компании, как «Тинькофф», «Астра», Postgres Pro, Qiwi и другие.
Общие выводы ИТ-специалистов об Open Source:
- 58,4% опрошенных считают, что «СПО не имеет границ и не существует российского Open Source»;
- почти 70% считают, что современная компания должна участвовать в Open Source;
- 98% пользуются опенсорс-продуктами.
Исследователи объясняют высокий процент вовлеченности тем, что многие компании, участвовавшие в опросе, выпускают СПО и внедряют его в рабочие процессы.
Также была выявлена закономерность: чем больше опыт работы у ИТ-специалиста, тем чаще он работает с Open Source. Среди тех, кто в сфере менее года, несколько раз в неделю занимаются СПО лишь 26,7%, а со стажем более 10 лет их в два раза больше – 54,8%.
Что касается перспектив развития Open Source в России, почти половина (48,9%) опрошенных оценивают их позитивно, а 16% ожидают упадка этого сегмента в течение следующих трех лет.
При этом большинство (71,7%) заявили, что руководствуются бескорыстными мотивами при участии в подобных проектах, 58,9% рассматривают это как способ саморазвития и обучения, а 51,2% – как возможность потренироваться в решении сложных технических задач.
Респонденты разделились практически поровну в вопросе о том, должно ли государство вмешиваться в развитие Open Source: 47,5% высказались за участие, а 52,5% – против. Основной риск, связанный с деятельностью государства в этой сфере, по мнению респондентов, заключается в возможной бюрократии, а также в давлении или даже захвате контроля над проектами со стороны государства.
Владельцы компаний и менеджеры, напротив, не видят в этом риска, вероятно, из-за лучшей осведомленности о специфике работы госорганов, поскольку чаще взаимодействуют с ними, и поэтому могут считать, что опасения, связанные с вмешательством государства в Open Source, преувеличены
Примечательно, что почти 30% из тех, кто против госучастия в СПО, все же допускают возможность принять от него финансовую поддержку, а 28,1% осведомленных о государственных инициативах относятся к ним нейтрально.
Исследователи отмечают, что в последние несколько лет государство пытается стимулировать развитие Open Source, однако 62,7% опрошенных не знают об этих инициативах, поскольку они «мало представлены в информационном поле». Тем не менее, отношение к государственным инициативам в целом положительное: лишь 20,2% настроены негативно, 51,7% оценивают их положительно, а 28,1% – нейтральны.
Другие результаты исследования:
- какие сервисы хранения проектов выбирают участники сообщества;
- причины, по которым опрошенные не пользуются российскими сервисами хранения проектов;
- есть ли разница между «открытым» и «свободным» ПО;
- самый активный контрибьютор в стране.
- Источник новости
- www.securitylab.ru
